4e wedstrijd zaterdagochtencompetitie 2017
terug naar overzicht
Zaterdag, 1 juli 2017
De gestaag neervallende regen zal ongetwijfeld de belangrijkste oorzaak zijn dat niet alle deelnemers aan onze zaterdagochtendcompetitie aanwezig waren toen het eerste fluitsignaal voor de vierde wedstrijd klonk. De negen dapperen die zich wel meldden voor de wedstrijd zullen met gemengde gevoelens terugkijken op het treffen. Enkele van hen vingen een respectabel aantal vissen maar de meeste deelnemers moesten genoegen nemen met weinig of niets.
De man in vorm is Cees Maas. Na de vorige wedstrijd al dag- en vakwinnaar winnaar te zijn geweest en de wedstrijd daarvoor te eindigen op plaats twee nu weer een eerste plaats in zijn vak (B) voor Cees. Met 148 punten, behaalde hij er veruit de meeste van alle deelnemers. Bovendien werd Cees voor de tweede opvolgende wedstrijd dagwinnaar door de grootste vis van de dag te vangen, deze keer een exemplaar van 88 punten. Omdat in het wedstrijdreglement is vastgelegd dat de dagprijs per competitie maar eenmaal door dezelfde persoon gewonnen kan worden, moet Cees de dagprijs deze week laten aan een collega. Cees behaalde zijn puntentotaal door vijf vissen te vangen. In hetzelfde vak als Cees ving Peter Roovers de meeste vissen van alle deelnemers, veertien stuks, goed voor 125 punten en plaats twee in zijn vak. Bart Klep had aan twee ondermaatse vissen die samen tien punten waard waren, voldoende om beslag te kunnen leggen op plaats drie.
Evenals Cees Maas behaalde Wim Heymans voor de tweede keer deze competitie een eerste plaats. Deze keer deed hij dat door elf ondermaatse visjes te vangen die hem 55 punten opleverden. Peter Mathijssen ving één vis van 42 punten wat een vis met een gouden randje bleek te zijn. Het exemplaar leverde Peter niet alleen plaats twee in zijn vak op maar was ook nog eens goed voor de dagprijs. Met een maatvis van 26 punten completeert Wim Termohlen deze week de top drie in vak A.
|
Vak A
|
Plaats
|
Stuks
|
Punten
|
WP
|
|
|
Vak B
|
Plaats
|
Stuks
|
Punten
|
WP
|
|
1
|
Heymans, Wim
|
53
|
11
|
55 pnt.
|
1
|
|
1
|
Maas, Cees
|
68
|
5
|
148 pnt.
|
1
|
|
2
|
Mathijssen, Peter
|
54
|
1
|
42 pnt.
|
2
|
|
2
|
Roovers, Peter
|
73
|
14
|
125 pnt.
|
2
|
|
3
|
Termohlen, Wim
|
58
|
1
|
26 pnt.
|
3
|
|
3
|
Klep, Bart
|
72
|
2
|
10 pnt.
|
3
|
|
4
|
Damen, Cees
|
59
|
3
|
15 pnt.
|
4
|
|
4
|
Mathijssen, John
|
69
|
0
|
0 pnt.
|
5
|
|
5
|
Melisse, Louis
|
55
|
0
|
0 pnt.
|
5
|
|
|
|
|
|
|
|
Het tussenklassement:
|
|
6/5
|
20/5
|
17/6
|
1/7
|
29/7
|
5/8
|
19/8
|
2/9
|
|
|
|
Val-
|
Eind-
|
|
|
WP
|
WP
|
WP
|
WP
|
WP
|
WP
|
WP
|
WP
|
Stuks
|
Punten
|
WP
|
Punten
|
uitslag
|
|
1
|
Damen, Cees
|
7
|
7
|
3
|
4
|
0
|
0
|
0
|
0
|
9
|
60
|
21 pnt.
|
14
|
7
|
|
2
|
Heymans, Wim
|
7
|
1
|
3
|
1
|
0
|
0
|
0
|
0
|
17
|
89
|
12 pnt.
|
10
|
2
|
|
3
|
Huyben, Joop
|
7
|
7
|
5
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
5
|
19 pnt.
|
7
|
12
|
|
4
|
Klep, Bart
|
7
|
7
|
4
|
3
|
0
|
0
|
0
|
0
|
5
|
25
|
21 pnt.
|
14
|
7
|
|
5
|
Lammerse, Arend
|
7
|
0
|
5
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
5
|
46
|
12 pnt.
|
0
|
12
|
|
6
|
Maas, Cees
|
7
|
2
|
1
|
1
|
0
|
0
|
0
|
0
|
20
|
329
|
11 pnt.
|
9
|
2
|
|
7
|
Mathijssen, John
|
7
|
7
|
1
|
5
|
0
|
0
|
0
|
0
|
3
|
86
|
20 pnt.
|
14
|
6
|
|
8
|
Mathijssen, Peter
|
7
|
7
|
2
|
2
|
0
|
0
|
0
|
0
|
5
|
104
|
18 pnt.
|
14
|
4
|
|
9
|
Melisse, Louis
|
7
|
7
|
2
|
5
|
0
|
0
|
0
|
0
|
7
|
124
|
21 pnt.
|
14
|
7
|
|
10
|
Roovers, Jef
|
7
|
7
|
4
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
4
|
54
|
18 pnt.
|
7
|
11
|
|
11
|
Roovers, Peter
|
1
|
7
|
0
|
2
|
0
|
0
|
0
|
0
|
16
|
315
|
10 pnt.
|
7
|
3
|
|
12
|
Termohlen, Wim
|
1
|
1
|
0
|
3
|
0
|
0
|
0
|
0
|
4
|
234
|
5 pnt.
|
3
|
2
|
|
13
|
Voermans, Ad
|
0
|
7
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
7 pnt.
|
0
|
7
|
|
Winnaar dagprijs
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dagwinnaar
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
De dagprijswinnaars:
|
Datum
|
Naam
|
Punten
|
|
6-mei
|
Peter Roovers
|
102 pnt.
|
|
20-mei
|
Wim Termohlen
|
74 pnt.
|
|
17-juni
|
Cees Maas
|
74 pnt.
|
|
1-juli
|
Peter Mathijssen
|
42 pnt.
|
De winnaar van de dagprijs, Peter Mathijssen